Program Wyborczy KNP
Do czego będziemy dążyć i co chcemy osiągnąć w przyszłym parlamencie?
1. Dość grabieży podatkowej. Obniżymy i uprościmy podatki, zniesiemy PIT i wprowadzimy dobrowolne ubezpieczenia emerytalne oparte na skutecznym i uczciwym systemie kapitałowym.
2. Wzmocnienie i ochrona rodziny. Uznajemy rodzinę, rozumianą jako związek kobiety i mężczyzny, za podstawę życia społecznego. Nie pozwolimy na ingerencję biurokracji w wychowanie dzieci, przywrócimy rodzicom możliwości decydowania o ich edukacji.
3. Urzędy dla ludzi, nie dla urzędników. Uprościmy procedury i radykalnie ograniczymy biurokrację. Postawimy na niewielki lecz profesjonalny korpus przyjaznych urzędników. Ograniczymy liczbę ministerstw, agencji rządowych, posłów i senatorów. Wprowadzimy rzeczywistą odpowiedzialność urzędników za podejmowane decyzje.
4. Uwolnimy energię obywateli. Zniesiemy zakazy i koncesje duszące przedsiębiorczość, zadbamy o stabilność i jednoznaczną interpretację przepisów podatkowych.
5. Zrównoważymy budżet. Nie pozwolimy na dalsze zadłużanie państwa, nie pozwolimy by nasze dzieci i wnuki odziedziczyły po nas jedynie długi.
6. Wolny internet, wolne stadiony, wolny obywatel. Nie godzimy się na cenzurę sieci, zamykanie stadionów, traktowanie wszystkich jak potencjalnych przestępców. Swobodę krytyki władzy uznajemy za fundamentalne prawo obywateli.
7. Zapewnimy ochronę praw nabytych obywateli, w szczególności emerytów. Środki pozyskane z uczciwej prywatyzacji majątku narodowego przeznaczymy w całości na finansowanie zobowiązań systemu emerytalnego. Dokonamy jak najszybciej sprawiedliwej reprywatyzacji i uregulujemy stosunki własnościowe.
8. W polityce zagranicznej będziemy się kierowali rachunkiem korzyści i strat, a nie sympatiami i antypatiami. Skończymy z bezmyślnym podporządkowaniem naszego kraju brukselskim biurokratom. Będziemy dążyć do przywrócenia Unii Europejskiej jej pierwotnego sensu jako obszaru wolnego handlu i swobodnego przemieszczania się obywateli, bez instytucjonalnej nadbudowy i biurokratycznych absurdów.
9. Zwiększymy rolę samorządów lokalnych, zapewnimy prawdziwą autonomię wszystkich regionów, upraszczając jednocześnie strukturę samorządową. Nie dopuścimy jednak, by przepisy ustanawiane przez samorządy miały pierwszeństwo przed prawem państwowym. Autonomia nie oznacza suwerenności. Wszelkie próby kwestionowania jedności państwa będą ostro zwalczane.
10. Zadbamy o bezpieczeństwo obywateli. Zracjonalizujemy system kar za przestępstwa - kary będą adekwatne do czynu, będą przede wszystkim uwzględniać interes pokrzywdzonego. Będziemy dążyć do przywrócenia kary śmierci dla morderców. Zadbamy o właściwe finansowanie policji. Służby specjalne, zamiast prześladować kibiców i krytyków władzy, będą służyły walce z terroryzmem i ochronie żywotnych interesów państwa.
Komentarze (49)
Pięknie, ale żeby to uczynić potrzebujemy pełni władzy, więcej, na moment władzy absolutnej, ale to pogram wyborczy, nie trzeba się podpalać. Ale jest i jest dobry. Tylko trzeba go nagłośnić!
Dokładnie przede wszystkim nagłośnienie... Szkoda że tak mało partia udziela się w środowisku kibicowskim wiem ze sporo osób zagłosuje na NP w tym ja ale znam takich co zagłosują na PiS powód byle nie Tusk i PO A że PiS ma największe szanse ich pokonać to zagłosują na PiS nie którzy za pewne też PiSowi wierzą że nagle tak popierają kibiców a przecież oni podczas swoich rządów też nie byli przychylni kibicom... Podoba mi się też Kara śmierci zbrodniarzy tak należy karać a przede wszystkim trzeba postawić się unii która ma co raz ciekawsze pomysły jak ostatnio żeby na koszulkach reprezentacji skasować godło narodowe i wrzucić flagę tego śmiesznego tworu... Pozdrawiam
Punkcie 7 i 9 są literówki, ale program i tak zacny.
7-właśnościowe- własnościowe.
9-pierszeństwo-pierwszeństwo
Myślę, że dla bardziej wnikliwych można by wstawić gdzieś bardziej szczegółowy program partii. Jest taki gotowy, wymaga tylko drobnych poprawek. Skoro jest udostępniany dziennikarzom to i członkowie partii powinni mieć do niego dostęp.
KOwiec
Już od wczoraj jest dostępny: http://www.nowaprawica.org.pl/info/dokumenty-np/program-kongresu-nowej-prawicy
Rozwinięcie programu znacznie bardziej czytelne niż jego skrót ;)
Dobrze, że jest!
Eh. Miałem nadzieję na trochę lepszy program, bo to raczej zbiór postulatów, a nie program. Nie lepiej byłoby napisać coś w stylu "ABC-UPR"? Tamten program był świetny, znacznie bardziej wyczerpujący, a w tym są same ogólniki. Na przykład co to znaczy wolny handel międzynarodowy? Brak ceł? Ale tylko w przypadku wymiany z państwami UE czy ze wszystkimi państwami świata? Co rozumiecie poprzez autonomię regionów? Jakie konkretnie możliwości zyskają regiony? W jaki sposób obniżycie i uprościcie podatki (oprócz likwidacji PITu)? W jaki sposób chcecie zredukować armię urzędników? Jakie KONKRETNIE ministerstwa mają pójść do likwidacji? Co z edukacją? Czyżbyście - jako środowisko kons-lib - wycofali się z friedmanowskiego pomysłu bonów oświatowych? Co z Bankiem Centralnym? Pójdziecie w stronę szkoły austriackiej i będziecie likwidować ten biurokratyczny twór czy może wybierzecie po raz kolejny drogę wyznaczoną przez Szkołę Chicagowską i państwo będzie sterować inflacją na podstawie wzrostu gospodarczego? Co z aborcją? Dość ważne pytanie obecnie, biorąc pod uwagę, że niedawno w sejmie rozpatrywano obywatelski projekt ustawy na ten temat (tylko, błagam, nie nazywajcie tego tematem zastępczym...).
Niestety, ale nie jestem zadowolony z takiego programu. Mogliście się trochę bardziej postarać. Zdecydowanie za mało konkretów. Na część pytań, które postawiłem w tym komentarzu domyślam się odpowiedzi, bo osobiście śledzę ruch konserwatywno-liberalny od około 4 lat, ale ktoś, kto się zetknie z takim czymś po raz pierwszy raczej nie będzie przekonany. A więc: coś takiego powinno funkcjonować jako ogólny zbiór najpilniejszych postulatów, a nie program partii.
Jak dla mnie jest ok. Trochę można dopracować parę szczegółów ale i tak myślę że wszystkie te punkty potrzebują działania silnej i zwartej grupy ludzi dążących do dobra kraju
Bravo! Jasno i przejrzyście!
Amore kasiore by nam pomogło i to jak! http://www.youtube.com/watch?v=NdeW6I1QArE&feature=related
Ciekawa jestem, jak KNP poradzi sobie z wszechpotężnymi związkami zawodowymi, które od lat szntażują i terroryzują mieszkańców Warszawy - tu chcę wspomnieć o blokiwaniu centrum miasta (i nie tylko centrum).Poza tym myślę, że jest to silne lobby umocowane w różnych partiach, działające na ich korzyść - jedynie polityczną. Jest tu gdzieś Margareth ?.....
Ten zestaw deklaracji jest do przyjęcia przez ludzi podobnych do mnie - pracujących na własny rachunek (i koszt), co miesiąc płacących sporą daninę "Państwu". Zmiękczacie program, żeby więcej ludzi myślało o was pozytynie, a mnie się to nie podoba. Do czego dążycie ? Państro prawicowe czy znowu tylko koryto ?
Trzeba policzyć ludziom ile dostaną więcej jeśli nie będzie PIT, CIT, przytmusowych ubezpieczeń społecznych i emerytalnych. Na moje oko robotnik dostanie spokojnie 50 % więcej. Prywatne ubezpieczenie ze szpitalem włącznie na całą rodzinę to około 100-150 zł na osobę. Żona jeśli pracuje też dostanie kilkaset złotych więcej. Niech ktoś kto się zna na finansach w firmie policzy to dla średniej krajowej. Wyniki mogą być powalające.
Ciekaw jestem kto będzie wypłacał więcej robotnikowi jeśli nie będzie musiał. Niestety nie da się zrobić rzeczywiście funkcjonującego państwa całkowicie bez przymusu dotyczącego np. płacy minimalnej, zasad ubezpieczenia "na starość", minimum edukacyjnego, zdrowotnego itp. Całość powyższego programu to raczej zbiór haseł,które nijak mają się do konkretu jakim jest fukcjonowanie państwa.
Oczywiście, że prawie nikt. I właśnie dlatego będziemy mieć tanie produkty.
problem nie polega na "utopijności" haseł tylko na braku świadomości przeciętnego obywatela. Każdy chce "jakoś" żyć, ale bez "ć" się nie da - i tu niestety pojawia się największy problem przeciętnego obywatela naszego kraju - "jakoś to będzie" - który jak zaraza tkwi w umyśle. Podstawowe pojęcia są opacznie rozumiane jak n.p. własność publiczna - dla większości jest to własność niczyja (=można zniszczyć) a nie własność każdego obywatela (=trzeba szanować jak swoje).
Przepraszam ale w pkt. 6. Internet piszemy z dużej, co do programu może być.
Niekoniecznie. Pisownia mała literą jest poprawna.
Nie jest poprawna, albowiem to nazwa własna.
po co czepiać się szczegółów nie znaczących (Internet się obrazi?). Błędów jest więcej - głównie literówki, ale to nie jest wypracowanie z języka polskiego tylko zbiór myśli.
Witam,
To co oficjalnie na stronie to jest konstrukcja inaczej kręgosłup programu.
Więcej jest potrzebnych szczegółów np. wymieniam tylko parę:
1 Likwidacja NFOZ i służba zdrowia całkowice prywatna ( nie sprywatyzowana)
2.Zmiana systemu emerytalnego na zasadzie wolności wyboru a nie przymusu "co zarobiłeś to odkładaj na procent do banku, a znajdziesz po 40 latach swoje pieniądze z procentem"
3.Likwidacja VAT sprzyjającego oszustwom i zastąpienie wszystkich podatków dwoma: dochodowym i obrotowym jak to jest obecnie w Australii- byłem tam na emigracji i nikt nie słyszał o kryzysie finansowym.
Podatki wypracowane w gminie idą do gminy np w 90 %, a reszta do warszawskiej centrali nakazowo-rozdzielczej.Nie będziemy promować komunistycznego hasła "cało naród buduje swoją stolicę" a gdy osiągniemy finansowy sukces to pomyślimy o przeniesieniu stolicy na prowicję jak jest w Australii, Kanadzie i Brazylii.
System penitencjalny: Likwidacja więzień i wprowadzenie 3 kar - publicznej symbolicznej chłosty, banicji i kary śmierci. Tak było za czasów Mojżessza i się sprawdziło.
Zmiana obecnego administracyjneko kraju z 17 na ok. 49,czy 50 województw i likwidacja powiatów czyli 3 szczeble władzy zamiast 4 co zmniejsza liczbę urzędników diametralnie. Wieksza samodzielność gmin.
4.Rozdział i autonomia kościoła od Państwa. Kosciół ma swoje źródla dochodów i nie potrzebuje żebrać u Państwa ileś milionów. Każdy ksiądz ma prawo być wybierany do parlamentu i tam zabierać glos w sprawach politycznych, a nie uprawiać podczas niedzielnych mszy politycznej propagandy.
5.Przywrócenie zapomnianego hasła prof. Messnera w sprawach gospodarczych "Co nie jest prawnie zabronione, (nie dowolnie interperowanym) jest dozwolone (reforma prawa gospodaczego i bankowego) na antybalcerowiczowkie. Co on zniszczył my naprawimy. Nie istnieje jego pomysł po nazwą niewidzialna ręka rynku. Istnieją ludzie, ich potrzeby i żadze i prawa ekonomii, a nie wymysł jak niewidzialna ręka rynku. Zadne prawo ekonomii czegoś podobnego nie przewiduje.
6. przywrócic znaczenie słowom wolnośc sumienia i wyznania. Człowiek się rodzi wolnym i tak powinno pozostać Manipulacja dziećmi jak obowiązkowe przedszkola(zastąopić dobrowolnymi prywatnymi) i obowiązek szkolny od 6 lat
Powinny postwać szkołuy prywane, dzielnicowe, miejskie, wiejskie na szczeblu podstawowym, a potem szkoły specjalistyczne kształcące ludzi do konkretnego zawodu.
Gimnazja i Licea ulegają likwidacji. Pozostają szkoły Primary(podstawowe), High(specjalistyczne) i Uniwersytety. Wszystko ma być prywane lub społeczne zarządzane przez radę osiedla lum miasta włącznie z ustalanierm programów nauczania. Państwu nic do tego. To narzędzie indokrynacji
Nie wolno prawu ingerować w sprawy ludzkiego sumienia. Od tego jest Bóg Stwórca a nie człowiek. Człowiek może ingerować w to co sam stworzył jak śmieci, komputery itp.
Nie wolno wywierac presji na człowieka w sprawach wyznawanej czy niewyznawanej religii.
Religia winna zniknąć ze szkół. Od tego są parafialne zespoły ludzi.
Likwidacja Ministerstw Zdrowia, Oswiaty, Gospodarki, Rolnictwa itd. Winny pozostać Ministerswo Defence Force i obrony cywilnej, Finansów publicznych, administracji państwowej wywiadu i policji.
7.Prawo obywatela do samoobrody poprzez dostęp do broni palnej i prawo do pojedynków.
8. Zmiana ordynacji wyborzej poprzez głosowania nie na partie, ale na osoby.
9. Ostatnia rzecz zmiansa hymnu i flagi na bardziej pokojowe niż martylogiczne(byłem prawie, że hippisem).Może też i takim umrę.
To tylko pokrótce. Jak mi za to głowę utną to wolę by to zrobili obcy niż swoi jak np. Pan generał J.- autor stanu wojennego, w Arabii Saudyjskiej(czekam na propozycje sfinansowania wyjazdu) bo i tak wiem, że tutaj sprzymierzeńców nie znajdę.
Panie kolego, sam pan sobie przeczy.
Banicja- GDZIE wyślemy skazanych? Do Australii?
Zakaz indoktrynacji dzieci - i jednocześnie obowiązek szkolny od 6 lat?
Obowiązkowe przedszkola-kto za nie zapłaci?
Zmiana symboli narodowych? Politycy SŁUŻĄ narodowi. A Naród musi mieć TOŻSAMOŚĆ; jej symbolami są barwy i hymn. Takie symbole, jaka nasza tożsamość, proszę Pana.
Witaj Kolego
Odpowiadam.
- Jeden Banicja.Jest tyle wysp do kupienia z to nie problem.
Problem jest tylko cemny ale co to jest w związku z 900.000.000 PLN długu?
- dwa: żle mnie zrozumiałeś. Jestem przeciwny obowiązkowi szkolnemu wogóle- tak było w USA przed wojna secesyjna (słyszałeś o religijnej grupie Hamiszów? Słyszałej jak Bill Clinton[ nie on ale na jego rozkaz] spalił żywcem na rancho w Texasie innowierców tzw. David Koresh Branch,ok 90 osób bo rozdawali traktaty religijne? co się władzy nie podobało) a w szczególności 6 latkom i przedszkolom- jeśli mają być to prywatne. To rodzicach którzy płodza dzieci leży obowiązek ich utrzymania.Państwu nic do tego- pisałem,że Państwo jest narzędziem indokrynacji.Będąc w przedszkolu uczono nas piosenki:" Niech żyje nam towarzysz Stalin co usta ma czerwieńsze od malin"
- trzy: symbole naradowe czyli wojna i krew? Czy nie czas na bardziej pokojowe niż wojenne? Trzeba się odciąć od przeszłosci i pychy Pana Becka "nie oddamy ani guzika" by nasze dzieci mogły żyć w nowej rzeczywistości-kolego będziesz miał wyrzuty sumienia, których symbole narodowe nie zmyja jeśli ci dorosły syn i córka napiszą bedąc na emigracji w UK lub USA( ja byłem już trzy razy i do dzisiaj nie wiem dlaczego tu jestem i piszę)- gdzie byłeś tatusiu, że zamiast nas uczyć uczciwej pracy,zasad ekonomii na swoim przykładzie i szlachetności pokazywałej nam tylko martyrologie na Krakowskim Przedmieściu i symbole religijne i puszczałeś nam sexy girls i turbo samochody?
Jeśli chcesz kolego walczyć to podam ci z kim masz walczyć, ale nie na tym forum. Moja walka się kończy, bo mój ojciec dożył 64 lat po przebytym obozie Dachau Mathaussen- Gusen a ja nie dożyję nawet jego wieku. Dużo zdrowia.
To co piszesz jest wewnętrznie sprzeczne. Chciałbyś obowiązku wyprowadzenia religii z prywatnych szkół, które mają wolność kształtowania programu nauczania. A co ze szkołami, w których właściciel będzie sobie życzył wykładania religii lub np. kreacjonistycznej teorii powstania świata, albo tego że generał J. to Świety Mąż Opacznościowy. Jeśli już deklarujesz pełną wolność to nie możesz w takich sprawach jej wykluczać.
Również zdrowia życzę.
Podobnie jak inni komentujący, uważam, że program jest zbyt ogólnikowy, ma charakter postulatów, a nie określonego planu działania.
Jak rozumiem jest on także krótkodystansowy - pkt.7.
Bardzo dobry program wyborczy, szkoda tylko, że aby go zrealizować trzeba by wygrać wybory z 64% poparcie w sejmie i senacie. Ważne jest jednak, aby rozpowszechniać ten program i próbować choć częściowej realizacji. Czas skończyć z tą PoPISowską komuną.
Program na stronie jest zbyt ogólnikowy. Potrzebne są jasno wypunktowane DZIAŁANIA! (likwidacja tego, wzmocnienie tamtego, zezwolenie na tamto itd.)
Ponadto trzeba szukać go w informacjach. MUSI być on w głównym miejscu witryny! Nawet zamiast licznika długu!
Prosiłbym również, by sam program miał łatwy (np.do druku na plakatach) link, przykładowo " www.nowaprawica.org/program"
Bartosz.Popieram.
O to chodzi. Konkrety w punktach- coś na wzór SWOT
Myślę, by Pan JKM zaproponował powołanie grupy programowej złożonej z fachowców: np. socjolog, historyk, ekonomista, bankier, inżynier, naukowiec, rolnik, pedagog, religioznawca, a ponieważ Pan JKM jest sam filozofem i matematykiem i politykiem to by wystarczyło by napisać szczegółowy program.
Mimo że nie zgadzam się w pełni z programem KN ,oddam swój głos w wyborach na JKM i wszystko co z Nim związane ponieważ jest najlepszą alternatywą. Jestem pewien ,że gorzej niż teraz już nie będzie.
Gra w pokera i wojna maja podobne cechy:"Kto wyciągnie najlepszego atuta w ostatniej chwili nie do przebicia" Zatem:
Pośpiech w propagowaniu programu nie jest na tym etapie wskazany bo daje sie przeciwnikowi pole do kontrargumentów i to ponizej pasa. Zawsze lepiej wejsc na scenę w ostatniej chwili kiedy przeciwnicy z bandy czworga sie wypala. To taka strategia wojenna. Musimy sie uczyc taktyk wg różnych zwycięskich wojen. Teraz była np. modna strategia Jagiełły bitwy pod Grunwaldem, a inne bitwy od czasów starożytnych aż po wspólczesne?. np. w jaki sposób George W. Bush pokonał Saddama Husseina? Nie bądźmy naiwni- Wybory do wojna. Naszym zadaniem prowadzić ja mądrze i zgodnie z głoszonymi zasadami. Mnie w poniedziałek zaatakowano od tyłu w plecy( oczywiscie nie prawdziwie, ale w inny sposob) i jestem kontuzjowany na jakis czas (musze rehabilitować nogę by móc chodzić) wiec sondaze niech sobie sa jakie sa, ale to nie powinno nas ani zniechęcać ani dziwić. Zawsze liczy sie ten kto ma słowo ostatnie. Pierwsi, ktorzy juz zaczęli kampanię moga do Sejmu nie wejsć. Pan JKM jako sławny brydżysta wie o czym piszę bo ja też w brydża grałem, ale ponieważ nie mam partnerów to musze czasem grać z dziadkiem.
Program wydaje mi się bardzo przejrzysty, przede wszystkim konkretny. Widać dojrzałość spostrzeganie tego co jest złe a co dobre. Jako kibic Lechii Gdańsk i autor książki "Historia to my" doskonale rozumiem, że w Polsce jest potrzeba silnej opcji politycznej. Drażnią mnie ciągłe przepychanki wśród obecnych ekip zasiadających w Sejmie i Senacie RP. Paskudne manipulowanie elektoratem jaki jest przeciwnik zły to już staje się nie do przyjęcia. Może nadeszła pora na rozsądny realizm i zmianę przyzwyczajeń ludzi których nazwiska od lat krążą, wokół sceny politycznej w Polsce.
Prosiłbym o wyrozumiałość, gdyż z racji wieku nie mam zbyt dużej wiedzy o czasach minionych. Przechodząc do konkretów, mimo iż jestem zwolennikiem konserwatywno-liberalnego modelu państwa ten program mnie nie przekonuje. Nazwany jest Programem Wyborczym, a brakuje tu konkretnych postulatów, które w razie wygranej w wyborach zostaną zrealizowane. Myślę, że taki program nie przekona osobę niezdecydowaną. Dziękuję.
Szymon Sacher ma racje
program zbyt ogólnikowy. Program wyborczy to powinien być konkretny plan co partia chce zrobić w przeciągu 4 lat jak wygra wybory. i powinny być to punkty możliwe do zrealizowania a nie fanaberie np. przywrócenie kary śmierci - na dzień dzisiejszy tego nie zrobimy. trzeba być realistą. poza tym nie możecie głosić że obalicie demokracje. można reformować kraj ale nie można znosić demokracji ponieważ brak demokracji jest pretekstem dzisiaj do zajmowania krajów które są niewygodne dla "demokratycznego świata" (taki sam pretekst jakim kiedyś była walka katolickiego świata z pogaństwem - a tak naprawde chodziło o poszerzenie wpływów).
poza tym brak solidnej pracy nad stworzeniem partii prawicowej a powstał kolejny twór (mam nadzieje że tak nie będzie) przed wyborami. nie tędy droga
poza tym prywatyzacja szpitali i objęcie ich ubezpieczeniem towarzystw to najgorsze co można zrobić. prowadzi to wielu patologii które są równie groźne jak obecny system (nie wiem czy nie jeszcze groźniejszych) z których nie chcecie zdawać sobie sprawy. co innego prywatyzacja np. lekarza pierwszego kontaktu. szpitale należałoby zreformować ale nie wprowadzać polis do szpitali bo to będzie wielka tragedia dla wielu ludzi. TU kierują się tylko zyskiem. jeżeli nie pracowaliście nigdy dla żadnego TU to nie możecie wiedzieć o czym mówię.
reforma szpitali jest potrzebna ale nie prywatyzacja i wejście tam towarzystw ubezpieczeniowych!!!!!!!!!!!!!
Program jest jak najbardziej in plus, drugą kwestią pozostaje oczywiście jego realizacja. Jednakże punktem spornym wydaje się być pozycja ostatnia. Co do racjonalizacji kar, oczywiście jest ona konieczna ze względu na często arbitralne orzekanie. Pomimo, że formalnie przecież sądy są niezależne i niezawisłe. Ponadto, wydaje się, że pomysłem godnym uwagi byłoby ograniczenie władzy sędziego, co jest sprzeczne z samą koncepcją wykonywanej przez niego funkcji. Dlaczego ograniczenie? Niestety sędziowski wymiar kary jest determinowany często pobudkami bardzo niskimi. Oczywiście można twierdzić, że po to są składy orzekające i narady aby uniknąć wyrokowania arbitralnego. Warto się nad tym zastanowić, a przede wszystkim zastanowić nad mechanizmem usprawniającym i usprawiedliwiającym działania sędziów. Co do kary śmierci, postulat ten nie daje mi spokoju. Przede wszystkim ze względu na jej najwyższy represyjny charakter i nieodwracalność. Proszę zwrócić uwagę, że kara śmierci i jej zastosowanie stanowi stan faktyczny, który nie może być w żaden sposób przywrócony albowiem możliwości wskrzeszania nie ma żadna siła. Dlaczego o tym piszę, otóż dlatego, że nie zawsze sądy wyrokują prawidłowo i nie zawsze właściwa osoba zasiada na ławie oskarżonych.
Programy są nawet col in plus wspaniałe.Tylko jak ,, by było''te skromne 27% jak to miało by by być wprowadzone? Przez aklamację?Cały program przechodzi.Głos rozumu?Za późno.trzeba było wcześniej nie żreć ptow.
Czytalem ten program oraz ta bardziej rozszerzona wersje, jednak nadal sa to same ogolniki. Czy jest jakis konkretny program, w ktorym bedzie pokazane co i jak bedzie zalatwione? Wszystkie partie obiecuja uproszczenie biurokracji i zmniejszenie liczby urzednikow a nikomu sie to nie udalo. Dalej nizsze podatki, wieksza wolnosc itd to z czego Polska splaci swoje zadluzenie, utrzyma emerytow, co ze sluzba zdrowia itd. Chodzi mi o konkrety a nie ogolniki.
Proponuje znieść wszelkie ograniczenia hazardu, w szczególności durnego zakazu gry na pieniądze w Pokera, można by było dzięki temu wciągnąć w nasze szeregi Michała Wiśniewskiego prezesa Polskiego Związku Pokera wraz z jego świtą i wszystkimi zwolennikami, a jest ich sporo w Polsce!!!
Witam,
Założenia programowe jak najbardziej w porządku. Brakuje mi jednak jeszcze jednego punktu mówiącego o odpowiedzialności (karnej?) polityków i partii za swoje własne słowa - obietnice wyborcze.
Pozdrawiam
Szanowni,
program jest jasny od kilkunastu już lat. Czego zatem brakuje do tych cholernych 5%?
Obawiam sie, ze program jest stosunkowo ogolnikowy i malo wiazacy. Przy postulatach idacych tak daleko jak likwidacja PIT i ogolne obnizenie podatkow, z jednoczesnym podwojeniem wydatkow na armie i policje, obawiam sie, ze brakuje odpowiedzi na oczywiste pytanie: jak?
Pisze to jako wyborca PO, rozwazajacy oddanie swojego glosu na Nowa Prawice, a zdaje mi sie, ze wlasnie od takich glosujacych jak ja bedzie zalezal wasz sukces wyborczy. Wydaje mi sie, ze formacja, ktora usiluje przejac wladze w celu przeprowadzenia fundamentalnych zmian systemowych, a ktora nigdy u wladzy nie byla, bedzie musiala przekonac spoleczenstwo, ze po wejsciu do rzadu sie po prostu nie rozsypie. Ja nie twierdze, ze argumenty czy dzialanie stron przeciwnych sa przekonujace. Ale jako (obecnie) polityczny parweniusz, KNP bedzie musialo sie bardziej uszczegolowic, zeby kogokolwiek przekonac. Narazie, obawiam sie, ze sam nie jestem przekonany.
Witam, piszę jako sympatyk PiS! Zalogowałem się gdyż podobnie jak przedmówca uważam, że WASZ program nie istnieje!! Ponieważ, to co widnieje pod zakładką program, to jedynie kilka ogólnikowych zdań, które tak naprawdę myślę, oddanie głosu na WAS, a nie na PiS, to strata dla Prawicy!!
Jeśli dojdzie do Władzy PO, to będzie Nasza porażka!!
Porażka wszystkich Polaków!! Niestety, ale uważam, że nic nowego nie wnosicie, a waszym jedynym celem jest wejście do rządu!!
Wasz program, to ściema!! Bo program bez konkretnych pomysłów i ludzi, którzy mogą wcielić je w życie jest nic nie wart!!
Nie dajmy dojść do władzy PO!! Jak to zrobić? Nie chcę podawać gotowej odpowiedzi!! Nie bądźmy butni i agresywni! Bądźmy dumni z POLSKI!
Nie pozwólmy jej niszczyć!
Pozdrawiam wszystkich walczących o Polskę!!
Wszystkich, którzy chcą zapoznać się z prawdziwym programem i pomysłem na POLSKĘ zapraszamy do strony KW PiS i zapoznania się z programem PiS:
http://programpis.org.pl/22,edukacja-i-nauka.html
Pozdrawiam. Paweł Skrzek.
Tu właściwy link do programu PiS: http://programpis.org.pl/index.php
poprzedni link odnosił się do edukacji i nauki. :)
Też uważam, że komuś się chyba nie chciało napisać o co właściwie chodzi w tym programie. Jest on przejrzysty ale powinny być jakiś odnośnik "czytaj więcej", albo coś takiego. Jak ludzie mają wam zaufać jak nawet nie chce wam się podejść poważnie do swojego programu. To co tu jest napisane to tylko pobożne życzenia. I nie pisze wcale jako sympatyk innej partii.
Czy ktoś może mi powiedzieć coś więcej o wizji roli oświaty i odbiurokratycznienia roli nauczyciela w procesie nauczania i wychowania dzieci i młodzieży? Dziś nauczyciel spędza 18+2 godziny ucząc i co najmniej drugie tyle czasu wypełniając dokumentację, którą powinna się zająć administracja szkoły (dziś praktycznie to jedna osoba w roli sekretarki). Chciałbym też wiedzieć jakie zmiany proponuje NP w oświacie żeby ograniczyć "nieusprawiedliwione nieobecności" (obecnie uczeń może opuścić bez konsekwencji do 50% godzin bez konieczności usprawiedliwiania = uczenie niewłaściwych postaw) i uznać "drugoroczność" za normalne (konieczne) zjawisko. Czy rola odpowiedzialności za swoje czyny miałaby też odzwierciedlenie w szkole, tzn. czy dyżury nauczycielskie zostałyby zniesione (dziś uczy się dzieci i młodzież że jak jest osoba kontrolująca to trzeba postępować zgodnie z zasadami a jak takiej nie ma to prawość nie obowiązuje = uczenie niewłaściwej postawy), czy uczniowie (ich rodzice) będą bezwzględnie pociągani do naprawiania szkód, czy rodzice będą musieli ponosić konsekwencje prawne niedopilnowania spełniania obowiązku szkolnego przez ich dzieci, itd (c.d.n.)
Cała rewolucja szkolnictwa i edukacji, jaką proponuje NP, ma się opierać na tym, że przedszkola i szkoły są od początku do końca prywatne, a państwo w żadnej mierze nie narzuca dyrekcji niczego. Tak więc, wszystkie wyżej wymienione przez Ciebie, Tomaszu, kwestie byłyby rozwiązywane na linii rodzice - szkoła. W każdej szkole panowałyby inne zasady, co do tych kwestii, więc nie można stworzyć jednej, generalizującej odpowiedzi na Twoje rozterki.
Odnoszę wrażenie, że przedstawiony wyżej program partii jest klarowny i przejrzysty tylko dla tych, którzy sympatyzują z NP. Gdy ktoś zna i rozumie sposób myślenia i argumentowania JKM, napisany program staje się ich podsumowaniem. Obawiam się, że dla kogoś, kto pierwszy raz zetknął się z NP, taki program wyda się nierealistyczny, życzeniowy i niepoważny. Sugeruję żeby stworzyć rozszerzenie do każdego punktu, które w krótki i prosty sposób przybliżałoby i argumentowało program NP totalnym laikom politycznym. Pozdrawiam.
W ostatnich wyborach zagłosowałem - przyznaję się bez bicia - na Palikota. Wahałem się pomiędzy nim i kandydatem PiS-u... Co prawda obawiam się, że Palikot jest wykreowany jako niby "przeciwwaga" dla PO, ale tak naprawdę to jedno i to samo. Ale nie o to chodzi. Od dawna podobają mi się pewne przekonania i postulaty szefa KNP. Jedne bardziej, inne mniej. Jednak co do programu...
Gdzie mogę poczytać o tym, jak jego poszczególne punkty mają być zrealizowane. Bo na podobnej zasadzie ja też mogę stworzyć swój własny program:
1. Uniezależnić Polskę od całej Europy, a nawet świata.
2. Sprawić, że Polska będzie rajem na ziemi.
3. Spowodować, że w Polsce nie będzie podatków, a i tak państwo będzie wspaniale funkcjonowało.
4. Itd. itp.
Ale nie pytajcie mnie, jak zamierzam tego dokonać. Nie wiem. Tak sobie wymyśliłem.
Bardzo więc proszę o KONKRETY. Wtedy, o ile rzecz jasna zgodzę się z nimi i ich argumentacją, z ogromną ochotą przystąpię do KNP.
Pozdrawiam