Deklaracja Ideowa
Kongres Nowej Prawicy
DEKLARACJA IDEOWA
Kongres Nowej Prawicy jest zarejestrowaną partią polityczną jednoczącą wysiłki obywateli Polski w dążeniu do rekonstytucji w Polsce norm i zasad cywilizacji łacińskiej. Cywilizacja łacińska wyrasta z greckiego umiłowania prawdy i piękna, rzymskich zasad prawa i praworządności oraz etyki chrześcijańskiej.
Łączy nas pragnienie służby normom i zasadom wyrażającym moralnie słuszne zasady współżycia obywateli oraz maksymalny zakres wolności i odpowiedzialności obywateli w relacjach z organami władzy publicznej. Władza publiczna nie powinna być upoważniona do ordynowania norm moralnych, a jedynie do ich propagowania i skutecznej ochrony.
Łączy nas przekonanie, że istnieje dobro obiektywne wyrażone zbiorem norm moralnych.
Łączy nas przekonanie, że istnieją niezbywalne prawa przynależne osobie ludzkiej, rodzinie i narodowi oraz moralnie słuszne zasady sprawowania władzy. Prawa i zasady te są nadrzędne w stosunku do treści praw stanowionych i kompetencji władz publicznych. Jednostkę, rodzinę i naród – a także religię, Kościół, moralność społeczną i kulturę – uważamy za pierwotne i autonomiczne względem państwa, które winno im służyć zgodnie z wykształconymi przez wieki regułami.
Łączy nas przekonanie, że w staraniach naszych ważniejsze są środki niż cele. Podstawowym środkiem w naszych staraniach i dążeniach jest upowszechnianie wiedzy o normach i zasadach łacińskiej cywilizacji oraz upowszechnianie postawy służby tym normom i zasadom. Szczególnym przedmiotem naszych starań jest przestrzeganie tych norm i zasad w tworzonych przez nas strukturach społecznych.
Łączy nas przekonanie, że władze, a w szczególności władza ustawodawcza, winny powstrzymywać się przed ingerencją w obszar wolności człowieka wyznaczony przez prawa naturalne, chyba, że jest to niezbędne dla ochrony życia, wolności lub własności innych osób. Dotyczy to w szczególności praw rodzicielskich, swobody poruszania się, wolności gospodarczej, sumienia, słowa, nauki i umów.
Wierzymy jednocześnie, że suwerenność Polski jest podstawową wartością polityczną i podstawowym warunkiem realizacji naszych celów. Wierzymy też, że skuteczność naszych starań w aktualnych uwarunkowaniach jest możliwa.























Komentarze (10)
Dodałbym drugie tylko o gospodarce i wolnym rynku.
Słowa, słowa, słowa... a można przecież krócej i konretniej:
1. Najważniejszy jest człowiek. Każdy człowiek jest wolny.
2. Chcącemu nie dzieje się krzywda. Każdy człowiek jest odpowiedzialny i ponosi odpowiedzialność za swoje czyny.
3. Każdy ma prawo do swobodnego, dobrowolnego zawierania umów.
4. Wolność jednego kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego.
5. Nie wolno krzywdzić innych.
6. Prawo własności jest nadrzędne, nie może jednak naruszać prawa wolności, które jest pierwotne wobec wszystkich innych praw.
7. Dziecko należy do rodziców. Rodzice decydują o swoim dziecku i są za nie odpowiedzialni.
8. Państwo nie ingeruje w prywatne życie człowieka.
9. Nadrzędną i podstawową funkcją Państwa jest ochrona Człowieka, jego wolności, własności i prawa do decydowania o sobie samym.
10. Państwo stoi na straży ustanowionych powyżej praw, a żadna ustawa nie może ich naruszać.
...wszystko inne w logiczny sposób wynika bezpośrednio bądź jest efektem przestrzegania tych kilku podstawowych i prostych praw
Owszem, tezy wypisane w tych punktach są słuszne, ale nie są w 100% spójne, aby być deklaracją. Nie są niepodważalne, nie są rozłączne.
Nie, tak nie może wyglądać deklaracja idei. To już wolę taką opisową.
Brak programu proszę stwórzcie zakładkę typu program i w paru słowach jakiś program bo widać jego straszny brak
Zgadzam się z poprzednią opinią,konieczne jest zamieszczenie konkretnego programu działania partii,.Mnie szczególnie interesuje jaki system władzy proponuje NP,osobiście jestem za wprowadzeniem demokracji bezpośredniej lub maksymalnie do niej zbliżonej,tzw systemu referendalnego podobnie jak w Szwajcarii.Interesowałem się tym tematem zdaję sobie sprawę,że jest to system stojący pod względem sprawiedliwości,efektywności i skuteczności ponad systemami demokracji socjalistycznej dominującymi obecnie w UE.Uważam,że wprowadzenie nowego systemu władzy i przyjęcie nowej konstytucji musiałoby wiązać sie ze zmianą ustrojową i organicacyjną państwa a co za tym idzie obecny podział PO-PiS oraz cały tzw układ okrągłostołowy lub post PRLowski przestałby istnieć jako spadkobierca i gwarant kontynuacji falanej spuścizny PRL - państwa wasalnego w ramach układu z ZSRR a obecnie będącego przedmiotem ingerencji państw ościennych.
Zgadzam się z programem wyborczym KNP w dziewięćdziesięciu kilku procentach. Komunistyczna zasada ”Czy się stoi czy się leży to ... żołądki mamy jednakowe” demoralizuje społeczeństwo. Nadmiar urzędników będących w istocie pasożytami szkodzi rozwojowi gospodarczemu. Nadmiar polityki w gospodarce szkodzi również naszej suwerenności. Ograbienie funduszy emerytalnych i całej gospodarki poprzez skorumpowanych urzędników i zamiatanie afer pod dywan powinno zostać rozliczone.
Program abc-upr.pdf jest wyraźniejszy od powyższej deklaracji ale moim zdaniem ma słabe punkty.
Co mi się nie podoba w abc-upr.pdf:
1. Legalizacja narkotyków a tym samym zwiększenie ich dostępności wyjałowi mózgi dzieci i młodzieży zanim dorosną. W przypadku uzależnienia dorosłych ucierpią ich rodziny. Uzasadnienie legalizacji jest za słabe. Jestem przeciw legalizacji narkotyków.
2. Zmniejszanie akcyzy na alkohol powoduje jego większą dostępność. Ucierpią rodziny alkoholików, których będzie coraz więcej. Lepiej przeznaczyć środki z akcyzy za alkohol na finansowanie leczenia alkoholików niż ułatwiać rozwój patologii.
3. Jestem przeciwny karaniu za aborcję. Należy uczynić wszystko aby aborcji nie było ale karanie kobiety za to że nie chce urodzić dziecka gwałcicielowi lub z zespołem downa jest zamachem na jej wolność.
Nie widzę konsekwencji w zwalczaniu eutanazji i aborcji przy jednoczesnym propagowaniu narkomanii i alkoholizmu . Albo pozwalamy się zabijać albo nie. O ile eutanazja uderza w samobójcę o tyle narkomania i alkoholizm uderza w najbliższą rodzinę i w całe społeczeństwo. Skoro wolność człowieka kończy się tam gdzie zaczyna wolność drugiego to propagowanie narkomanii i alkoholizmu jest dużym grzechem.
4. Do reprywatyzacji również nie mam przekonania bo jest to jeszcze jedno zobowiązanie na rzecz spadkobierców. Jeśli ktoś posiadał coś przed wojną to był pełnoletni i już raczej nie żyje. Sprawiedliwości w tym względzie nie da się osiągnąć bo część nieruchomości poszło w ruinę, a część zyskało na wartości na koszt społeczeństwa (renowacje, uzbrojenie terenu, zmiana pól na wsi w działki w obszarach wielkomiejskich). A może wyrównać straty tym co stracili majątki po powstaniach na rzecz zaborców? Reprywatyzacja słusznie budzi opory społeczeństwa, które nie chce płacić za nie swoje winy, zwłaszcza, że nie da się sprawiedliwie reprywatyzacji przeprowadzić.
Są to ważne kwestie budzące opór nie mniej jednak realizacji wszystkich pozostałych postulatów zapewnić musi pomyślność dla kraju i obywateli.
Pan Korwin - Mikke działa nielogicznie, a przecież na logikę tak często się powołuje. Swoimi szowinistycznymi poglądami traci głosy połowy potencjalnych wyborców, jakimi są kobiety w różnym wieku. Podobają mi się wasze postulaty i byłam skłonna zagłosować w nadchodzących wyborach na NP, jednak po usłyszeniu pierwszej lepszej wypowiedzi KM nigdy tego nie zrobię, wiele moich koleżanek i znajomych również. Mówicie prezes nie równa się całej partii? Może nie, ale oddziałuje na cały jej charakter i wystawia negatywną wizytówkę. Szanowni Państwo, jeśli kiedyś chcielibyście wybrać wybory, zmieńcie prezesa! Na razie mojego głosu nie dostaniecie.
W jednym komentarzu pisze Pani, że nigdy nie zagłosuje na NP a chwilę później, że na razie NP nie dostanie Pani głosu.
To dopiero jest dziwna logika.
Niestety są kobiety, które odbierają wypowiedzi JKM'a powierzchownie błędnie szufladkują to jako szowinizm.
Być może jest Pani jedną z obrażonych na stwierdzenie, że statystycznie kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn.
Przykro mi bardzo, ale to jest fakt naukowy, który nie oznacza, że każda kobieta jest mniej inteligentna od każdego mężczyzny - jeżeli Pani tego nie rozumie ... hmm
Jest wiele kobiet inteligentniejszych od mężczyzn i wiele mężczyzn inteligentniejszych od kobiet ze wskazaniem na statystyczną przewagę mężczyzn. I o co tu się obrażać, ja nie wiem - historia wynalazków w jakiejś mierze to potwierdza.
Kobiety różnią się od mężczyzn nie tylko fizycznie ale i psychicznie - chyba Pani nie zaprzeczy.
Jasne więc chyba jest, że mężczyźni są w jednych umiejętnościach lepsi od kobiet a w innych gorsi i podział ról z tego wynikający jest podziałem naturalnym CO NIE ZNACZY, że obligatoryjnym !!!
Zapewniam, że nikt z NP nie stworzy ustawy mówiącej o tym, że kobiety mają być "kurami domowymi" :)
Natomiast wiele kobiet lubi i chce zajmować się domem, dziećmi i Nowa Prawica chce stworzyć warunki w których, będzie to możliwe tzn, jedna osoba będzie mogła utrzymać rodzinę.
Jeżeli postanowiła Pani być businesswoman to Nowej Prawicy nic do tego, jest to pani prywatna sprawa.
Ale jeżeli są kobiety, które chcą zajmować się domem to trzeba im to umożliwić aby nie musiały wyrabiać 2-ch etatów (jeden w pracy drugi w domu).
Ile takich rodzin TERAZ jest, że kobieta pracuje i zajmuje się domem. Nie chce Pani im ulżyć ?!
Swoją drogą w jakimś momencie historii jakiś idiota wmówił niektórym kobietom, że prace domowe i zajmowanie się dziećmi są upokarzające ?!
Cóż jest ważniejszego niż ognisko domowe i rozwój młodego człowieka. REASUMUJĄC - Nowa Prawica ma w programie zajmowanie się najważniejszymi sprawami państwa a nie tym kto czym zajmuje się w rodzinie - natomiast chodzi o stworzenie takich warunków, gdzie kobieta (czy mężczyzna) będą mogli sami decydować o swoich sprawach prywatnych i będą mogli sami zdecydować czy pracują oboje czy nie a nie będą do tego finansowo zmuszeni jak jest niejednokrotnie dzisiaj !!!
Niech moim komentarzem do Pana odpowiedzi będzie po prostu decyzja wyborców, którzy stawiając krzyżyki przy listach pokazali, co myślą o szownistycznych ( dlaczego boi się Pan tego słowa w odniesieniu do własnych przekonań?) poglądach osób takich jak Pan i pan KM. Moje gratulacje.
Pani ma obsesję a wyborcom "gratuluję" ...